| Пресс-конференция по суперкомпьютерам |
[Jul. 9th, 2009|04:33 pm] |
На мои вопросы ответил доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН, директор Института программных систем им. А.К. Айламазяна РАН (г. Переславль-Залесский), директор Исследовательского центра мультипроцессорных систем (ИЦМС), ректор УГП им. А.К. Айламазяна и заведующий кафедрой Вычислительной техники и сетевых технологий (в УГП) Сергей Михайлович Абрамов.
Immorta №10: Считаете ли вы конкурентами суперкомпьютеров грид-системы типа Folding@home, BOINC, Cloud Computing ?
C.М.Абрамов: Нет. В случае с метакомпьютинговыми технологиями (Folding@home, BOINC и наш SKIF@HOME) мы опять имеем дело с узкоспециализированным инструментом. Инструмент применим только к случаю, когда задача разбивается на огромное количество подзадач, каждая из которых считается весьма долго (минуты), и при этом объём передач у подзадачи скромный (байты–килобайты).
Такие задачи бывают. Некоторые из них важные и нужные. Если этого не было бы, мы бы не создавали свой пакет SKIF@HOME.
Однако таких задач немного. Гораздо больше задач, которые не побегут на метакомпьютинговых системах – им потребуется "настоящая" суперЭВМ.
Поэтому никакой конкуренции метакомпьютинга с суперЭВМ нет.
С Cloud Computing посложнее. Но это больше про доступ и управление ресурсами (ресурсами ферм и, в том числе, суперкомпьютеров). Посему тоже – не конкурент, а, пожалуй, соратник.
Immorta №10: Что вы думаете по поводу эффективности господдержки распределённых вычислений вообще, и, в частности, реализованных в виде обязательного использования idle-циклов в госучреждениях и "натурального налога на вычислительную мощность" в остальных вычислительных системах?
C.М.Абрамов:Господдержка для суперкомпьютерной отрасли – вещь жизненно важная. Это верно и для grid-технологий и для распределённых вычислений.
Кстати, государственным делом (с финансированием из бюджета) в развитых странах является не только создание суперкомпьютерных центров, но и их объединение в grid-системы, создание государственных (некоммерческих, бюджетных!) каналов связи для этого. Америка оптоволоконными линиями только одной из таких сетей (NLR – National LambdaRail) переплетена 5 раз с севера на юг и два раза с востока на запад.
Что касается идеи принятия закона и натурального налога на вычислительную мощность, то навскидку мне сложно оценить его разумность. Однако и не такие законы принимали, ничего. Если что – не беда. "Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения." (Салтыков-Щедрин).
Immorta №10: Знаете ли вы примеры такой практики за рубежом (кроме европейского EGEE public.eu-egee.org )
C.М.Абрамов: Нет, не знаю. В SKIF@HOME мы специально в системе потратили силы на поддержку точного учета вклада компьютеров-доноров. Идея была пожертвованную в систему метакомпьютинга работу (произведение производительности на время) обменивать (по курсу) на ресурсы настоящей суперЭВМ. Чтобы школы, ПТУ и вузы (которые без суперЭВМ) могли бы обменять свои idle-ресурсы на доступ своих учеников к настоящей суперЭВМ.
Immorta №10: Каковы актуальные и планируемые вычислительные мощности российских ГРИД-парков?
C.М.Абрамов: Сегодня система СКИФ-Полигон перешагнула рубеж в 100 Tflops. А суммарная пиковая производительность всех 50 самых мощных установок СНГ – 510 Tflops.
Ближайшие планируемые мощности зависят от ближайших планов государства и успешности их исполнения.
Остальные ответы можно почитать здесь:
http://www.computerra.ru/interactive/439467/
http://www.computerra.ru/interactive/440144/ |
|
|
| Крионика, романтичная и гламурная. |
[Jul. 9th, 2009|04:18 pm] |
Солнце, горьковатое как пампельмус,
Вечер мохитовый...
Когда тебя разморозят, Пэрис,
Красивую, обнаженную, с табличкою "Хилтон",
Каждый андроид отдаст за тебя свою материнскую плату,
Лишь бы ты пела в клетке его золотой,
Голосом нежным, живым, иногда с холодком,
Носила прозрачные платья...
Когда тебя разморозят, Пэрис,
Тебя поцелует в губы влюбленный криолог.
-Скажи, я воскресла? -Нет, нет, ты немного согрелась!
-Как сон мой был крепок и долог.
И сердце ее забьется пронзительно резко,
И на виске затрепещет синяя жилка,
-Мир твой исчез, он забытая песня, Пэрис.
И по щекам потекут голубые снежинки...
http://zaslavskaja.livejournal.com/185480.html |
|
|
| Инновации |
[Jul. 3rd, 2009|12:39 am] |
Когда в конце 40-х СССР запусти первый в мире атомный реактор это были инновации ? Или когда в 57-м запустили спутник ? Нужно ли было для этого собирать нескольких подростков-изобретателей в лагерь на Селигере или вводить "запрет оборота ламп накаливания", а потом показывать Сталина в рекламных роликах в кинотеатрах рассказывающего про эти лампочки ?
Инновации обмельчали ? Поколение телесериалов не поймет масштабность, если им ставить масштабные задачи ? Или я чего-то не понимаю ?
Опубликовано с мобильного портала m.livejournal.com |
|
|
| Закон Мура для кластеров |
[Jun. 28th, 2009|04:43 pm] |
|
Yahoo! приняла участие в соревнованиях по сортировке больших массивох данных http://sortbenchmark.org/ и бодро отрапортовала (http://developer.yahoo.net/blogs/hadoop/2009/05/hadoop_sorts_a_petabyte_in_162.html), что умеет сегодня отсортировать случайным образом перетасованный петабайт 100-байтных записей (это 1,000,000,000,000,000 байт -- по тройкам нулей кило, мега, гига, тера, пета) за 16.5 часов), а терабайт за 62 секунды. Эти соревнования проводятся с 1985 года, и тогда сортировка 100Мб занимала 1 час. Сегодня 0.1GB стобайтных записей сортируется одну секунду, ускорение за прошедших двадцать четыре года в 3600 раз. (что лишь немного отличается от рассчетных 2^(24/2)=4096 раз предсказанных законом Мура. |
|
|
| Потерявшийся пост про Акцию. |
[Jun. 22nd, 2009|05:21 pm] |
Почему все-таки стоит оставить камент за библиотеку ?
Здесь http://m-batin.livejournal.com/6378.html
От себя : конечно Федоров был непоследовательным мудаком и мечтателем, так до сих пор даже неизестно где находится его могила. В данном случае для меня совершенно неважно кем был сам Федоров. Мне важно как мне не допускать таких глупых ошибок:
1) Христианство, как и любые религии вообще, - крайне устаревший, адский замес ценостных моделей, психологии и правил личного и общественного поведения. Эволюционизм, научные методы познания, меметика давно поместили религии в разряд "детских сказок человечества", для образованной его части, конечно =). Федоров был непрактичным и непроапгрейженым имморталистом, за что и пплатился, тратя время на устаревшие информационные вирусы. Посмотрите в себя ? Проросли ли в вас ростки этой дури ?
2) Отдельная статья в религиях - личная пассивность в вопросах бессмертия. В случае с Федоровым - выражение "Помолись богу и передай патроны" про него только в первой своей части. А для вас лично ?
3) Провал персональной иммортализации.
Что может быть глупее для имморталиста практически полной собственной информационной смерти ? Федоров, призывавший к воскрешению отцов - жестко прикололся и неоставил после себя даже информации о местонахождении своей могилы. Только за недолгую историю Практической крионики в России мы имеем больше 10 смертей известны в сообществе имморталистов, что уж говорить про прошедший век).
4) Резюме :
Библиотеку стоит переименовать именно поотому что Федоров (если бы только он один! а то ведь и многие другие имморталисты) был таким фантастическим лузером, а не из за его непонятных "достижений" в рядах благих мечтателей.
И никакими сожалениями его потомков эту ситуацию для него не исправить. Вот уж где точно благими намерениями вымощена дорога в гумус. Но что же я вижу в век торжества наук и технологий ?
Да просто 90% имморталистов не предприняли ниаких мер и абсолютно доказанно, надежно и гарантированно отправятся туда- же !
А Вы в их числе ? |
|
|
| Киборгизация школьников. |
[Jun. 20th, 2009|03:02 pm] |
Я как-то писал про преимущества эл. книг в школьном образовании
И вот она, первая ласточка от Нинтендо, пока только в Японии:
Игровой гигант давно понял наличие рынка и реализовал даже не электронный учебник, а целый класс DS Classroom электронных парт в своей игровой приставке Nintendo DS. Теперь дело за НК, ВР, ДР школьника =). Кстати, от КПК до НК не так далеко - НК поможет еще больше персонализировать контент, предотвратить списывание и расширить визуальное поле КПК, обогатив его объектами ДР.
Кстати, я для своего ребенка на днях стал искать электронные версии книг для летнего чтения. Оказывается есть не только такие подборки, но и знаменитые подборки 3-х страничных "кратких изложений Войны и Мира" и практически полный список для чтения в аудиокнигах. Вот блин халява современным кибер-школьникам !!! |
|
|
| Кто, блядь, виноват и что, сука, делать !? |
[May. 1st, 2009|06:00 pm] |
|
очень понравилась фраза в конце статьи об обычных болезнях:
http://inosmi.ru/translation/248801.html "Между тем это не очередной свиной грипп, дающий чиновникам возможность запугивать, мелькать на экране и наращивать расходы. Это болезни, в которых виновато правительство." Правительство виновато конечно не в болезнях, а в отсутствии достаточного финансирования. И это, блядь, мысль века, учитывая многосотмиллиардные расходы на разработку 1 блядь сука самолета !
http://www.infox.ru/hi-tech/internet/2009/04/21/Hakyeryy_vzlomali_sa.phtml
Требуйте на избирательных пунктах ! |
|
|
| Объясните идиоту, что такое кризис ? |
[Apr. 25th, 2009|09:46 pm] |
Издревле повелось что ребята №1 привыкли завышать цены на бизнесы и деривативы. Когда они выпускали акции, они чесали репу, потом гадали на кофейной гуще и затем уже по совсем точной методике подкидывания монетки уточняли стоимость компаний. Так повелось, что после подобных процедур, стоимость бизнесов и деривативов была завышена в несколько раз, действовал
Фактор 1 - переоценка различных ценных бумаг.
Ребята №2 держали контору по печати мега-бумажек (денег), видя такое, даже печатали немножко больше денег исходя из стоимости которую предлагали ребята №1, а то как-же так, вроде стоимость компаний большая, а денег купить в принципе может не хватить, работал
Фактор 2 - скрытая инфляция.
Ребята №3 покупали себе бумажки ребят №1 по завышенной цене (лишь часть из которой была чем-то обеспечена. Хотя не все они были русскими, но на авось все-же они надеялись. В один прекрасный момент кол-во требований "реальных денег" стало > стоимости реальных активов и тут авосек на всех не хватило. Здесь вроде-бы начался "кризис" но он был именно финансовый, так как ребята№3 не соглашались с тем что вчера можно было вложить 10 долларов а сегодня вернуть только 1, тк они не понимали что и вчерашняя стоимость активов и сами деньги, в которых они эту стоимость измеряли, были завышены в цене. И стали давать гораздо меньше денег ребятам №1. А ведь с активами ребят №1 ничего не произошло, только потому что у них было плохо с арифметикой и они любили завышать стоимости акций (в деньгах ребят №2) и деривативов, включился
Фактор 3 - доверие "инвесторов".
Заметьте, ничего связанного с потреблением "реальных продуктов" в этой формуле нет есть лишь переоценка стоимости одних бумажек в единицах других бумажек. То есть кризис _чисто_финансовый_. Можно сказать номинальный.
Если бы все ребята №1 и №2 поступали бы одновременно, то кризиса можно было бы "избежать." - как только стоимость одного в единицах другого является невозможной кто-то сразу объявляется банкротом, кто-то теряет часть или ничего не теряет. И с этого дня на деньги обьявляется новая покупательская способность по каждому из товаров. Обанкротившиеся компании продаются. Из реального сектора никаких увольнений. Собственно все кризис закончен ( достиг дна) - дальше только вверх. При этом весь реальный сектор и занятость в нем остается, мир избавляется от иллюзии что у него что-то было сверх того что у него было =).
Даже при более сложных схемах, когда ты являешься и №1 и №3 - можно было бы функционально (не физически) разделить ребят 1, 2, 3. Тогда Ребята 3 перестали бы думать что их наличные деньги и их акции, их займы и их платежи должны складываться в 1 бюджет. То есть условно все, и то что ты поставил на анперсточников и то что ты вложил в наличное золото, обладает одним и тем-же денежным наполнением. Но нет, все придерживаются старого юридического статуса кво:
Фактор 4 - иллюзии о стоимости ценных бумаг.
В реальной жизни такого конечно нет, но зато действует совсем другой механизм - если ты слишком сильно рисковал, то в кризис ты проснулся банкротом. И в худшем случае твою компанию закрыли и распродали недвижимость и оборудование . А в лучшем - бизнес просто сменил владельца. Да, у валдельца кризис, но есть ли он у кого-то еще. У потребителя ? В худшем случае объемы производства восстановят конкуренты, есл конечно был реальным спрос.
Даже если все понакупили этих долбанных деривативов, или позакладывали свои активы, и потом вмиг стали банкротами. Свежие круассаны все так-же нужны утром, компьютеры должны работать днем, а телевизоры вечером.
Собственно тут-то кризис и зарыт, но вот только к реальным материальным предметам он не имеет никакого отношения. Только к различным "ярлыкам", ценным бумагам : облигациям центральных банков, акциям и деривативам.
Так что-же, разруха опять в головах ? |
|
|
| Медвед сказал ПреведЖЖ! |
[Apr. 24th, 2009|11:20 pm] |
http://community.livejournal.com/blog_medvedev/
Пошлю наверное ему этот клипец, пусть посмотрит, проникнется как пропаганду делать. Вдруг этот баян его растрогает и он станет делать реально торкающую пропаганду как раньше ? Помните в 2006 его пиар-компанию "Превед Медвед" ? Вот это было да, не то что ноне. |
|
|
| Переосмысление старых трендов как "новых рисков" |
[Apr. 19th, 2009|10:56 pm] |
Хочу обратить внимание на несколько аспектов глобальных рисков -
1) старые тренды могут вдруг стать "новыми" глобальными рисками.
А) Закон Мура - сам по себе ведет к появлению General AI, за счет соответствующих адаптивных алгоритмов и брутфорса перебора всех состояний в условиях экспоненты улучшения критических рабочих характеристик вычислительных систем.
Б) Новые медиа - сам интернет, и всякие модели-надстройки - соцсети, проектные сайты, инкубаторы проектов ... на самом деле рассадники и инкубаторы ЛЮБЫХ мемов, втч мемов глобальных рисков. Мемы в них не только очень быстро рождаются но и распространяются и "взрослеют". От мема до проекта, продукта, распространения и культуры использования проходит все меньше времени. Эти мемы независимы, и фактически способны порождать и улучшать т.н. "Знания Массового Поражения".
В) Определенная часть науки связанной с "The Law of Accelerating Returns"
http://turchin.livejournal.com/296835.html - определенно из разряда "критических технологий"
http://immortaz.livejournal.com/39228.html (точнее из их более полного, европейского и америакнского списков) для которых не существует необходимости в распространении технологии и продуктов, так как она направлена на "улучшение хорошего", которое сделает "хорошее" бесполезным перед "лучшим завтра" без огромных затрат на "маркетинг и распространение". распространять нужно именно "финальную технологию". Кризис определенно поможет "чистому прогрессу" двигаться быстрее и без оглядки на рынки коммерциализации промежуточных а порой и побочных продуктов.
Другими словами "фундаментальная технология" - не нуждается в распространении и связанными с этим маркетинговых издержек на порядок превышающих стоимость НИОКР, так как следующая итерация ее продукта делает неэффективным продукт предыдущий.
Инвестиции в такую новую "технологическую" науку фундаментальных технологий - должны стать приоритетным направлением "инновационной экономики".
Г) Наверняка есть и другие ... что сюда еще можно привести в пример?
2) Риски нужно поделить на действующие (типа ген.вырождения и потепления) и вероятные.
Действующие уже действуют и чтобы их предотвратить нужно действовать уже и сейчас. А вероятных нужно еще дождаться.
3) Исторически сложилась мифологически-художественно-драматическая интерпретация глобальных рисков, их воспринимают в основном как религиозные проклятия, научную фантастику, апокалиптическое фаталистичное алармистское. Разделение на действующие и потенциальные риски - новый шаг на пути более серьезного отношения властей к предотвращению глобальных рисков.
4) Кризис может подстегнуть прогресс (и риски с ним связанные), в частности потому что одной из своих сторон кризис это просто мем. http://turchin.livejournal.com/452243.html
Вспомните Росиию 98-99 годов, причина подъема не только в нефтедолларах и провале курса рубля. Народ стал активнее думать, как "выжить", включилась небольшая часть скрытых резервов, которая была занята разнообразным "нытьем о плохой жизни и развале экономики".
Чтобы проиллюстрировать мем-зависимость, представьте себе например что большая часть молодежи сегодня получило установку работать по естественно-научным и техническим специальностям. Даже при отсутствии других факторов (финансирование, господдержка итп..) мем способен радикально укрепить экономику России.
Кризис так-же отрубает множество бесполезных затрат, с точки зрения прогресса - упор делается на более смелые (и одновременно рискованные) решения, что не может не отразиться на безопасности, втч за счет уменьшения времени на адаптацию к этим новым технологиям в общей атмосфере "нестабильности".
5) А что вам пришло в голову в связи с подобным рассмотрением рисков ? |
|
|
| Обожаю эти книги по истории науки |
[Apr. 19th, 2009|11:53 am] |
Как народ долго и упорно бился головами об стены, наступал много раз на те же грабли, пока Архимеду на голову не упало яблоко Ньютона и он не выскочил из ванной с криком "а все таки она вертится !", увидев во сне таблицу Менделеева.
А какая ваша любимая книга по истории науки ? |
|
|
| Просьба к владельцам Stream |
[Apr. 18th, 2009|06:11 pm] |
Комстар недавно начал раздавать в аренду WiFI-роутеры КОМСТАР-FON по 30р/мес. fon.comstar.ru
Если у кого есть Stream пожалуйста, закажите мне такой роутер. Деньги за 1-2 года аренды вперед я передам.
Заранее спс. |
|
|
| Новые IT-мантры в группе "Законов Мура" |
[Apr. 18th, 2009|02:49 am] |
Группа "законов Мура" - уменьшения ресурсных затрат (денег, энергии, материалов) на ряд кибернетических операций : захват, оцифровка, де/кодирование, хранение, доступ, обработка, передача информации.
Под раздающиеся предупреждения со стороны различных гуру о замедлении в развитии производительности вычислительных систем, представляю вам 3 новых мантры IT :
1) Натуральный налог на вычислительную мощность и/или "аренда" компьютеров конечным пользователям.
http://immortaz.livejournal.com/39141.html
Предлагаемая мной схема может увеличить само количество доступных научнно-исследовательских и производственных вычислительных ресурсов на 1-2 порядка.
2) HEALICs (Self-HEALing mixed-signal Integrated Circuits) - новая мантра в фундаментальном IT.
Что это ?
Популярно : prezentation.ru/news/news_09_04_09_7.html
Подробно : https://www.fbo.gov/utils/view?id=e3dae22e4aa7e79bbf4a83966b46f267
Значительную часть стоимости современных микросхем составляет производственный брак - группа проблем связанная с производством подложек, нанесения фоторезиста, травления, пайки, контаков итд. Кроме того эксплуатационные характеристки ПП меняются со временем - дрей параметров за счет диффузии высоко градиентных сред, переходные процессы итп проблемы.
Плюс, время жизни HEALIC's кристалла повышается на порядок. HEALICs подтолкнет группу законов Мура по таким критическим параметрам как долгосрочная надежность, стоимость. И все это за счет очень небольшой прибавки в стоимости материалов для самого кристалла и
3) Многоядерность
Суперкомпьютеры входящие в TOP-100 недавно стали собирать на ... 56 процессорах!
http://www.eternalmind.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2015&Itemid=1
Это стало легко сделать в связи с тем что количество ядер в этих процессорах соизмеримо с old-school'ными
тысячепроцессорными транспьютерами. А современные топологии и архитектуры позволяют впихнуть их в кристалл на 2-3 порядка больше ядер, и это при значительном уменьшении их цены.
Путь этот не закончен, я предполагаю еще пару порядков в следующие годы.
Так что на ближайшие 20 лет для тренда Мура хватит ! |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
immortaz's journal